Edgar Allan Poe este un nume care apare adesea in lumea macabrului. Este cunoscut pentru lucrarile sale din fictiunea gotica americana si este un nume de neegalat atunci cand vine vorba de discutii despre lucrari centrate pe temele nebuniei, fiintelor supranaturale si mortii. Caderea Casei Usher a fost initial o nuvela scrisa de Poe in anii 1830. Este o poveste gotica care este centrata in jurul familiei Usher, care este lovita de o serie de evenimente tulburatoare. Povestea originala se concentreaza mai mult pe povestea lui Roderick si Madeline Usher si pe eventuala disparitie a acestora.
Adaptarea Netflix a acestei povesti psihologice este adusa pe ecran de Mike Flanagan, cunoscut pentru lucrarile sale din The Haunting of Hill House si The Midnight Club. Desi se concentreaza in jurul aceleiasi obsesii pentru bogatii si poate fi privita ca o adaptare libera, sunt multe care s-au schimbat in legatura cu aceasta poveste. In afara de Caderea Casei Usher , acest spectacol face referiri la alte lucrari ale lui Poe, cum ar fi Corbul si garbita de aur, facandu-l oda suprema pentru opera lui Edgar Allan Poe. Cu toate acestea, desi spectacolul este o capodopera in sine, nu se poate livra pe frontul groazei si iata 10 motive pentru care:
Modelele de costume au fost tipice
Costumele joaca un rol important in modul in care publicul percepe personajele si povestea lor. Ganditi-va la filmele Netflix apreciate de critici precum The Nun sau The Haunting of Bly Manor , iar costumele fantomei sau ale demonului au fost probabil unul dintre cele mai importante.
Cu toate acestea, livrarea The Fall of the House of Usher pe acel front cade plat. Costumele se simt ca colectia ta de zi cu zi din mall, cu personalizare sau reprezentare putin sau deloc a fiecarui personaj. Din cauza costumelor, personajele se simt atat de banale, iar povestea si, prin urmare, factorul ei de sperietura se simte asa. De exemplu, de fiecare data cand Verna vine sa „ucide” copiii, ea este imbracata in haine normale sau foarte bine concepute, facand publicul sa se simta mai atras de imbracaminte decat de poveste sau de ceea ce incearca sa faca personajul.
Machiajul a fost prea simplu
A fost o perioada in care machiajul zombie de la genul The Walking Dead se simtea infricosator. Dar astazi? Nu atat de mult. In timp ce machiajul joaca un rol major in oferirea cantitatii potrivite de groaza, este usor sa exagerezi si sa para aproape amuzant. Acest spectacol s-ar fi putut indrepta catre acesta din urma. De exemplu, desi Eliza Usher a fost ingropata recent si ar putea fi motivul pentru care are o infatisare asemanatoare unui zombi, dar ar fi fost mai bine sa adaugi mai multa groaza. Ar fi putut fi ca doamna cu gatul indoit de la Haunting of Hill House , sau ar fi putut sa fie aratata de departe in timp ce se uita fara minte la copiii ei. In schimb, arata ca o fiinta vie normala, cu doar mult machiaj gri.
Sperierile din sarituri au fost stiri vechi
In timp ce spectacolul are o multime de spaiuri de sarituri pentru a ajunge la genul de groaza, exista putin sau deloc un sentiment de groaza sustinuta pe tot parcursul spectacolului. Telespectatorii au un eventual sentiment de inima in gat in fiecare episod, dar nu exista nicio anticipare zguduitoare din partea elementelor supranatural de infricosatoare. De exemplu, in timpul inmormantarii, Roderick Usher poate fi vazut privind in spatele lui si gasind toti copiii sai morti privind inapoi la el dintr-o zona inalta, asemanatoare unui balcon. Personal, erau prea departe pentru a avea vreun impact. Parca stii ca, daca ceva este prea departe, nu te pot rani. Functioneaza doar atunci cand ceva se apropie de personaj sau doar sta prea aproape pentru inceput. Daca Roderick si-ar fi vazut copiii morti chiar in fata sau langa preot in timp ce vorbea, atunci ar fi putut avea un impact mai mare.
A mai fost o scena cand Roderick s-a uitat in masina lui si l-a vazut pe Jester care se uita la el si lesina. Acest lucru nu functioneaza bine pentru ca, ei bine, este un clovn care sta foarte inconfortabil si se holbeaza la el de parca ar vrea sa spuna: „Locul tau este foarte incomod” sau „Intra in pierza, mergem” . Ar fi functionat mai bine daca cadavrul lui fara ochi s-ar fi asezat acolo si s-ar fi uitat inapoi la el.
In calitate de privitor, s-ar putea simti ca infricosarea se risipeste la fel de repede cum a aparut. Desi functioneaza deosebit de bine pentru cateva episoade din aceasta emisiune, uneori da un sentiment de repetitivitate.
Era prea previzibil
Primele episoade ale show-ului au pus premisa intregului show. Incepe cu patriarhul Usher, Roderick, care marturiseste unui procuror; ceva despre cum intreaga lui familia a murit si cum este vina lui. Telespectatorii aud despre o intelegere pe care a incheiat-o cu o femeie misterioasa; in urma caruia a devenit in mare masura de succes (si bogat), dar ani mai tarziu, el si familia lui trebuie sa plateasca.
Nu ca conceptul nu ar fi in intregime original, toata lumea stie cum merge in jos (dr. Faustus suna vreun clopote?). Asa ca publicul are o idee corecta despre ceea ce se va intampla: toti cei din familia Usher vor muri. Eliminarea suspansului dintr-un film de groaza face foarte mult sa-l dilueze. Desi fiecare dintre decese devine din ce in ce mai nelinistitoare, ele nu sunt tocmai surprinzatoare.
Prea Multe Personaje
Vizionarea unei emisiuni TV ar trebui sa fie o treaba simpla, nu ar trebui sa fie nevoie sa folositi prea mult din creier pentru a-i folosi. Caderea Casei Usher a avut prea multe personaje de urmarit. Odata ce spectatorii inteleg distributia principala, sunt Jester, Verna si Madeline, lasandu-i sa se scarpina in cap intrebandu-se: „Cine sunt acesti oameni?” Toate aceste jocuri mintale impiedica publicul sa investeasca cu adevarat in spectacol, facand ca factorul de groaza mai putin eficient progresiv. In loc sa concentreze aspectul de groaza, publicul este ocupat sa incerce sa-si aminteasca despre cine vorbeste. Confuzia indeparteaza partea infricosatoare. ‘
Prea mult sex
In timp ce un anumit nivel de nuditate si sex este de asteptat in orice spectacol de aceasta varsta, acest spectacol special ar fi putut exagera putin. Exista mult prea mult sex si nuditate in acest spectacol, care nu contribuie prea mult la poveste. De exemplu, in timpul scenei cand Prospero ajunge pentru prima data la vechea cladire a laboratorului lui Fortunato, o gaseste pe Verna privindu-l din partea de sus a cladirii, la fel ca o fantoma. Exista o atmosfera ciudata si o muzica infricosatoare.
In plus, ea ii apare si in camera rosie, unde ar fi putut arata elemente de groaza, cum ar fi adevarata ei fata sau un indiciu de viitoare cadavre care le inconjoara. Ar fi putut adauga o asteptare ca ceva infiorator sa vina in calea lui Prospero. Cu toate acestea, acest lucru este imediat spalat de scenele sexuale dintre ei, ea fiind redusa la un mesager si moartea tanarului Usher fiind din vina lui. Pentru fani, acest lucru a fost foarte anti-climatic.
Mai mult Gore Than Chills
Mergand pe acelasi punct ca mai sus, gore poate fi infricosator numai atunci cand exista elemente de groaza atasate de el. Cu moartea infioratoare a lui Prospero din vina lui, chiar si cele mai mici bucati de groaza au disparut si singurul lucru ramas este sangele. Ii face pe fani sa se intrebe de ce Verna este chiar acolo in timpul majoritatii mortilor, cand acestea sunt ceva care oricum se intampla in mod natural.
Un alt exemplu in acest sens este atunci cand Leo Usher gaseste cadavrul pisicii iubitului sau. Intestinele felinei sunt rupte, iar scena este insotita de un sunet puternic „bufnit”. Nu este nimic infricosator in acea scena, iar efectele sonore nu merita adaugate acolo.
In concluzie, exista un alt nivel de groaza pe care cineva il obtine de la evenimente supranaturale si lucruri ciudate care se intampla, tragand telespectatorii la marginea scaunelor si anticipand ce se intampla in continuare. Nu asta primesti in acest spectacol. Primiti scene ingrozitor de detaliate ale mortii, cu mult sange si sange, ceea ce este zguduitor, da, dar nu infricosator.
A fost mult prea tragic
In timp ce premisa tragica face minuni in ceea ce priveste povestea pentru acest spectacol, nu face mare lucru pentru factorul de sperietura. Daca acest spectacol ar fi fost etichetat ca o tragedie, ar fi avut mai mult sens. De exemplu, Roderick incepe cu o marturisire care provoaca in cele din urma prabusirea imperiului sau, ucigand fiecare dintre copiii sai, care nu aveau nimic de-a face cu alegerile proaste ale tatalui lor. Exista ceva atat de poetic tragic in modul in care familia cade in ruine fara cale de mantuire, dar nu este infricosator.
Ar fi avut mai mult sens daca ar fi vorbit initial sau chiar ar fi lasat indicii despre „intelegerea lui cu diavolul” si despre modul in care diavolul zaboveste prin preajma, asteptand doar sa guste din sufletul sau.
Dezvoltare slaba a caracterului
Ceea ce le-a placut spectatorilor la The Haunting of Hill House a fost modul in care personajele s-au dezvoltat pe parcursul emisiunii, facandu-i mai investiti in povestile lor si in viata lor. Cu toate acestea, personajele acestui spectacol au fost copii bogati exagerati, fara relatii, care erau de-a dreptul ingrozitori. Singurul lucru pe care il putem afla in detaliu despre aceste personaje sunt preferintele lor sexuale si nu pentru asta s-a asezat majoritatea publicului.
De exemplu, a fost un pic de poveste de fundal pentru mama lui Roderick si obsesia ei pentru crestinism. Si in timp ce era bolnava, in fiecare colt al camerei ei erau adaugate cruci crestine mari. Elementele de groaza continuau sa se dezvolte pe masura ce ea se imbolnavea si deranja. A dat vibratii majore The Conjuring . Apoi, cand a iesit taraind din mormant, fanii au putut simti fiori imense pentru ceea ce urmeaza sa se intample. Acesta este literalmente apogeul horror oferit de acest spectacol.
In timp ce personajele scrise prost ar putea fi rascumparate cu o interpretare buna intr-o anumita masura. Nu se poate sa nu observi ca, cu exceptia Carlei Gugino si Eliza Usher, toate personajele sunt super de uitat. Nu se poate conecta cu adevarat cu povestea acestor personaje sau cu familia lor disfunctionala. Un alt exemplu ar putea fi ca atunci cand demonii sau fantomele bantuie o anumita persoana, de obicei vin cu motive. Cum ar fi sa-si doreasca sufletele.
Asteptarile au fost mari
Una peste alta, Caderea Casei Usher nu este un spectacol rau. De fapt, este destul de bun in ceea ce priveste povestirea poetica si realizarea de paralele cu temele din opera lui Edgar Allan Poe. Unul dintre motivele pentru care nu a reusit sa ofere a fost probabil asteptarile mari pe care publicul le avea pentru Mike Flanagan.
Fanii The Haunting of Hill House si The Haunting of Bly Manor au intrat in acest spectacol asteptandu-se la acelasi nivel de fior si livrare, dar acest spectacol ar fi putut sa le fi esuat in acest context. Se simte ca o telenovela melodramatica in care se pare ca exista discutii nesfarsite si o lipsa aparenta de elemente de groaza, aclamate candva in spectacolele lui Mike Flanagan.